W dniach 11-12 maja 2012r., w hotelu "Hotel Park" w Olsztynie odbyła się druga edycja szkolenia "Metody klasyczne i ekonometryczne w analizie rynku i wycenie nieruchomości". Szkolenie obejmowało 16 godzin edukacyjnych, a uczestnicy otrzymali stosowne zaświadczenia.
Po przywitaniu gości przez Beatę Szykulską, swój wykład wygłosił Leszek Flis. Na przykładzie jednej ze swych opinii, omówił konieczność oszacowania w pierwszej kolejności wartości nieruchomości będących przedmiotem transakcji porównawczych, a na końcu wartości szacowanej nieruchomości. Na zakończenie wystąpienia pokazał ?sposób na cechy ukryte" oraz dowiódł, że wyniki wyceny z wykorzystaniem równania regresji i klasycznych metod porównawczych, dają dokładnie ten sam wynik - o ile te drugie zrealizowane będą prawidłowo.
... swoje przemyślenia i przykład praktyczny przedstawiła Beata Szykulska.
Beata pokazała, że metody tzw. "klasyczne" i "ekonometryczne" są tożsame - przy spełnieniu tych samych założeń. Prawie czyni jednak wielką różnicę, ponieważ w "metodach ekonometrycznych", przy użyciu narzędzi statystycznych i matematycznych rzeczoznawca oblicza wzajemny wpływ poszczególnych cech na ceny transakcyjne i ten wpływ weryfikuje, natomiast w "metodach klasycznych" rzeczoznawca autorytatywnie określa wagi dla poszczególnych cech - często bez merytorycznego uzasadnienia.
Ponadto przedstawiła własny arkusz kalkulacyjny Excela z przykładem wyceny nieruchomości i z wykorzystaniem prostych, aczkolwiek bardzo przydatnych funkcji.
Po przerwie wypoczynkowej Paweł Drelich w ciekawy sposób zaprezentował możliwość efektywnego wykorzystania funkcji zawartych w Excelu - poprzez budowę dynamicznego arkusza wyceny. W tym celu - niemalże prowadząc za rączkę - przybliżył efekty wykorzystania funkcji tablicowej REGLINP . Kontynuując temat zapoczątkowany przez Leszka, pokazał jak poszukiwać i uwzględnić w wycenie dane ukryte.
Kolejnym naszym prelegentem był Zbyszek Pałgan, który przedstawił analizę rynku oraz wnioski z niej płynące, na podstawie rynku nieruchomości miasta Bytom.
Zbyszek pokazał profesjonalną i złożoną analizę rynku, aczkolwiek możliwą do wykonania, bez zapełniania tej części naszych opracowań cytatami z Wikipedii - w zastępstwie rzeczywistych analiz. Następnie przybliżył nieco specyfikę pracy w sytuacji, gdy zleceniodawcą jest komornik.
Pracowity dzień podsumowała Lucyna Michalec, która udowodniła, że polskie prawo nakazuje stosowanie metod ekonometrycznych w wycenie. Wnioski z lekka szokujące, ale sprzeciwu nikt nie zgłosił.
A Zbyszek Niemczewski kazał wreszcie zamknąć te laptopy i zamiast dać odetchnąć, uzmysłowił zgromadzonym jak łatwo wykazać rzeczywisty konflikt operatu z zasadami wyceny, oraz jakie konsekwencje tego mogą wyniknąć w związku z treścią art. 157. Następnie pracowicie, wespół z uczestnikami szkolenia szukał w ustawie i rozporządzeniu formuł wyceny w podejściu porównawczym, a także zapisu, że do wyceny metodą porównywania parami potrzebne są co najmniej trzy nieruchomości porównawcze. Poszukiwania trwają nadal, ponieważ zrezygnowany Zbyszek, w akcie desperacji obiecał nagrodę dla znalazcy.
Uczestnicy wieczór spędzili przy uroczystej kolacji, która dała okazję do dalszej wymiany poglądów - tym razem bez wykorzystania laptopów i w nieco luźniejszej atmosferze.
W sobotę o godzinie 9-tej, Janek Łopato rozpoczął swym wystąpieniem drugi, pracowity dzień i przybliżył problem estymowania hipotetycznych cen skrajnych w metodzie korygowania ceny średniej oraz wyjaśnił konieczność wykonywania tej czynności w analizie rynku.
Po przewie kawowej swoje spostrzeżenia na temat zmian cen w czasie, w obrazowej formie i na podstawie przykładu przedstawił Piotr Walczyk. Wykładowca zwrócił uwagę na istotne różnice w pojęciach i definicjach oraz podstawowe metody obliczeniowe.
Szkolenie zakończył wykład Zbyszka Szwai, który pokazał praktyczny przykład, jak można pokonać problem braku niektórych danych, w opisie transakcji przyjętych do porównań. Kontynuując wątek zapoczątkowany przez Janka Łopato, wskazał na konkretnym przykładzie efekt wykorzystania w obu metodach porównawczych empirycznego - zamiast estymowanego - rozstępu cenowego. W trakcie wykładu Zbyszka wyjaśniło się, skąd wziął się zapis pkt. 6.5 w Nocie Interpretacyjnej nr 1 - w brzmieniu dokładnie odwrotnym od zamierzonego. W roli detektywów wystąpili wszyscy uczestnicy szkolenia, a winnym zamieszania okazał się... chochlik drukarski.
Po wykładzie Uczestnikom i Mówcom podziękowała Prezes Beata Szykulska, następnie uroczyście wręczyła wszystkim słuchaczom Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia pt. "Metody klasyczne i ekonometryczne w analizie rynku i wycenie nieruchomości".
Z żalem - ale i z przekonaniem o konieczności następnych spotkań - musieliśmy się rozstać z Naszymi Słuchaczami, którzy przed laptopami, na sali wykładowej pracowicie spędzili dwa dni w Olsztynie, zamiast posiedzieć sobie na olsztyńskiej Starówce, spojrzeć w niebo gwiaździste, w które patrzył pewien filozof, syn królewskiego siodlarza i wspólnie pomóc autorce notatki wymyślić wagi dla poszczególnych cech.
Jedno jest pewne- zmieniamy sztukę wyceny.
Materiały z warsztatów zostały wydane w formie e-book'a. Materiały w formie pliku najwygodniej można kupić w sklepie internetowym PTRM, dodając go do koszyka poniżej w cenie:
Galeria
https://ptrm.pl/aktualnosci/szkolenia/szkolenie-w-olsztynie-metody-klasyczne-i-ekonometryczne-w-analizie-rynku-i-wycenie-nieruchomosci#sigProIdd9ce2a3018